El “Vast Active Living Intelligence System”, David Bowie y yo

Mi historia con “VALIS“, el primero de la última e incompleta trilogía de Philip K. Dick, se desarrolló así:

1.- Me lo recomendó Robert Anton Wilson en algún video que no linkearé, ya que en el proceso me arruinó  la revelación más alucinante de toda la novela.

2.- La ordené y un mes después la recibí. Venezuela era otra.

3.- La consumí y me explotó la cabeza.

4.- Obsesionado, averigué todo lo que pude al respecto. Podría dar una conferencia con respecto a esta magnífica y desquiciada pieza de literatura.

5.- Me enteré de la posibilidad de que Mother Goose AKA Eric Lampton estuviera basado en David BowieBrent Mini en Brian Eno. Me explotó la cabeza nuevamente.

6.- Comencé a estudiar seriamente la obra de David Bowie, actividad con la que apenas comienzo y probablemente me tomará la vida entera.

7.- Murió David Bowie y me sumergí en el misterio detrás de su “Blackstar“. Algo de la investigación quedó registrado aquí.

También se dice que la película con la que se obsesionan los personajes de la novela es una representación sumamente alterada de “The Man Who Fell to Earth” (1976) del maestro Nicolas Roeg.

Las siglas VALIS resumen Vast Active Living Intelligence System.

Hace un año escribí la letra de una canción que habla sobre tla historia descrita arriba.

Debo volver a leerla, “VALIS“.

Seguiré escribiendo al respecto a medida que avance este blog.

Portada no comercial por daverazordesign

Oda a “Mad Men”

Hablando claro, si en la pantalla se muestra una pistola la audiencia presta atención. Es la naturaleza humana.

Y si retan a cualquier experto en televisión a nombrar los 10 mejores shows de la historia, en casi todas aparecería “Mad Men“. Ahora, revisa esa lista y date cuenta: el protagonizado por Don Draper es el único show que no utiliza violencia y sangre como punto de venta. Así de inmenso e inimitable es “Mad Men“, la criatura creada por Matthew Weiner.

Desde que terminó, ahora que todos los capítulos están disponibles, lo quiero repasar y analizar. Como le quiero dedicar la totalidad de mi atención, no he encontrado la oportunidad, pero viene, lo siento en el ambiente, I feel it coming. Las teorías que tengo sobre su significado en general, sobre lo que en realidad molesta a Don Draper, no las he leído en ningún lado.

Esta será mi pieza más elaborada, necesaria y disruptiva, propulsada por mi fanatismo por un show como ningún otro. Ahora sólo tengo que producir los tres meses sin preocupaciones de ningún tipo que requiere.

Reflexiones y amenazas sobre “Primer” (2004)

La película de la que más veces he disfrutado (no les diré cuantas), un rompecabezas sin solución aparente y otra obra de arte que planeo disectar a más no poder en un futuro ideal; “Primer” es la opera prima de Shane Carruth, un matemático e ingeniero de software que simplemente decidió tomar la justicia en sus manos y producir con las uñas un film de ciencia ficción. Una enigmática y complicado película que jamás-ni-nunca existiría dentro del pasteurizado sistema Hollywoodense.

El introducir viajes en el tiempo en un film que transcurre dentro de nuestra percepción líneal, inmediata e inevitablemente trae consigo paradojas. La nostalgia y el cariño nos hacen obviar que “Back to the Future” está llena de huecos. La elegante solución de Carruth a tan complejo problema es un sorprendente guión que es imposible de absorver en una sola sentada. O en cinco. ¿Qué pasa si en realidad funciona?, tendrás que dedicarte para comprender el informe, y si eres honesto contigo mismo aún te quedarán dudas al final. A mi, no me queda ni una.

Una vez que saltas por sobre los que no quieren hacer ningún esfuerzo por entender, la principal crítica que recibe “Primer” es a los actores no profesionales. Personalmente disfruto de las actuaciones naturalistas y opino que unos nerds capaces de construir una máquina del tiempo que genera su propia energía, de hecho pasarían todo el día murmurando como nuestros héroes. Igual, están advertidos: aquí no encontrarán a Brad Pitt haciéndose notar e intentando robarse cada escena. Esta película lleva el ritmo de la vida real.

No es momento para análisis, eso debe hacerse con calma y estoy escribiendo un post al día, pero como abrebocas: la máquina del tiempo que Shane Carruth y sus amigos intentan construir en pantalla en cierta forma equivale a la película. Ambas fueron producidas en un taller independiente, lejos de la industria, entre un grupo de amigos apasionados por el proceso y no por el resultado.

Más información: “Primer” (2004) –> http://www.imdb.com/title/tt0390384/

Divagaciones sobre la novela gráfica “Watchmen”

Pocas piezas artísticas me afectaron tanto como “Watchmen“, la obra maestra de Alan Moore, lo cual no es poco decir considerando que el prolífico autor tiene varios clásicos bajo su nombre. La única con dibujitos en aparecer en la lista de las  100 mejores novelas según la revista “Time“; la que sacan a colación cuando alguien pone en duda el status artístico del las novelas gráficas; la única e inimitable, infalible e infilmable.

Me negué a leerla en digital por años, y fue la primera con la que intenté hacerlo cuando no podía aplazarlo más. Pasé una semana frente a la computadora con la quijada en el piso, cada panel era una pieza perfecta y formaba un todo que escapaba a mi comprensión, jamás me había imaginado que los comics pudieran llegar tan lejos, pudieran lograr tanto. El ingenio y la complejidad con la que estaba contada la historia me golpeó como un gancho de Muhammad Ali y me dejó en la lona.

Who watches The Watchmen?

El blurb original de “Watchmen“, apareció en “Amazing Heroes” #92 en 1985. Visto aquí.

Eventualmente compré una copia en físico, tenía que tenerla en mi colección, y aunque sabía que contaba con cualidades que ameritaban una relectura, la dejé en mi biblioteca agarrando polvo por años antes de retomarla. Cuando lo hice se volvió a apropiar de mi vida, pasé otra semana extasiado, examinando con atención cada panel, descubriendo sus secretos. Es una especie de holograma, toda la historia está insinuada desde la primera página y en cada una de ellas, el todo cuadra a la perfección con lo particular durante toda la duración de la obra. Es una estructura sublime y maciza a la vez, aguanta cualquier escrutinio, enseña y conmueve.

Supongo es necesario hablar de la adaptación cinematográfica; luego dos décadas de intentos fallidos para materializarla, en las cuales se manejaban nombres como Terry Gilliam o Darren Aronofsky, cayó en las manos de uno de los directores más desagradables de todo Hollywood y estaba listo para odiarla. Al final, no está mal. A primera vista la aprobé, y años después le di una repasada y tuve que bajarle puntos porque los efectos especiales no envejecieron bien. Lamentablemente lucirá cada vez peor, es el problema del CGI, pero igual es un buen intento, Zack Snyder se enfrentó a lo imposible y fracasó con dignidad.

En los años venideros planeo escribir mucho sobre “Watchmen“, analizarla y sobreanalizarla con toda la calma que sea capaz de conjurar y otorgarle. Se presta. Contiene mucho más de lo que hasta sus más acerrimos fanáticos han encontrado.

Para terminar, a continuación el análisis lleno de SPOILERS de uno de mis personajes favoritos de todo You Tube, por favor no lo vean si no han leído el libro y no se lo pierdan si lo han hecho:

Este artículo es parte del reto #1PostxDía, los posts de hoy para el momento de publicación son:  Sigue leyendo

Símbolos en películas: “Don’t Bite the HAND that feeds you”

DontBiteHandFeeds

DETECTADO en “American Honey” (2016): “Don’t Bite the HAND that feeds you“, con La Mano de Fátima (o el Khamsa) como símbolo, y dentro de ella El Ojo que todo lo ve. Citando esta página:

La mano de Fátima es un amuleto que se originó en Arabia Saudí y que es muy tradicional entre los musulmanes, ya que este gran amuleto se destina para poder proteger a todos los que lo portan del mal de ojo, la maldad de otras personas u otras desgracias que puedan suceder.

También es común dentro de las comunidades Judías, donde la llaman La Mano de Miriam o el Hamsa, que significa “Cinco” igual que Khamsa. Tradicionalmente contiene El Ojo que todo lo ve, pero rara vez dentro de una pirámide. Y cabe destacar que un hobbie de las élites es el “reversal“, cambiar el significado de símbolos milenarios a su opuesto diametral. O eso dicen.

En la película, la imagen sólo se ve por un par de segundos en una amenaza subliminal, una orden, “Don’t Bite the HAND that feeds you“… digo, digo, que es pura casualidad, estoy seguro. Cosas de la directora de vestuario. Sigan su cámino, nada que ver por aquí.

Sigue leyendo